新型“工具箱”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及病理实践性简介高亮，特异性局灶性颞叶痉挛病症应慎重考虑来进行手术后分析报告。但迄今痉挛诊断以及手术后分析报告中所仍存在严重时间延迟，主要由于资源限制、种族差异、病症对手术后风险的误解以及对新型抗痉挛口服（AEDs）不必要乐观等原因。因此，必须新型物件来冗余病症护理，并且减缓手术后候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的研究成果们，采用RAND-UCLA适当度新方法，共同开发出一项基于网络、自由采用、8项弊端的病理同意物件——加拿大痉挛手术后适应性（CASES）物件，来襄助病理医生鉴定手术后分析报告的可能受益。而本文检测了CASES该软件物件常用痉挛手术后分析报告的相比较；并且确定相比较投球是否与病理痉挛专家学者的假定相一致。文章该软件刊登于9年末2日的NeurologyMagazine上。

研究共不属于痉挛门诊内的107名局灶性痉挛病症，采用CASES物件对受测者来进行分析报告。并查阅痉挛多种类型、痉挛持续时间、痉挛频率、痉挛起因以及抗痉挛口服的采用使用量、AED相关的副作用等信息。然后将适当性比率与查阅到的详述来进行对比。

调查结果，共39名病症（36.4%）被归入适当常用痉挛手术后分析报告者，所有病症之外尝试了2种或愈来愈多的AEDs。其中所大部分病症(84.6%)之前已经被归入慎重考虑或推荐常用手术后分析报告者，CASES该软件物件可行性很高。

结果高亮，这种该软件病理同意性物件，能够确定局灶性痉挛病症是否适常用手术后分析报告。但仍必须将CASES物件应常用病理实践中所并分析报告其改善病症预后的潜力，以进一步来进行物件可行性的验证。

查看信源地址

主笔： neuro207